Användarinloggning
Meny
Sök företag, föreningar, evenemang, radannonser, bloggar.....
Vart vill DU flytta Kiruna ?
Vi på Kiruna.cc tar stafettpinnen och gör en liten marknadsundersökning om stadsflytten. Välkommen att tycka till.
Kom gärna med ideer och kommentarer kring detta. Alternativen vi tagit upp är inte förankrade med varken Kommun, LKAB eller stadsarkitekter. Vi kommer att redovisa resultatet i Kiruna Annonsblad samt här på kiruna.cc.
Klicka på länken nedan för att komma till webformuläret.
- Visad 3469 gånger
-
Kommentarer
Snälla Kirunabor vakna ! Glöm Nordväst, för vi vet ju redan att det finns Koppar där. Men LKAB vill ju flytta Nya Kiruna dit för då behöver dom ju inte vara oroliga att någon annan firma kan börja bryta koppar där. Nej flytta Kiruna mot Tuolluvaara och Jukkasjärvi eller Kurravaara. Då slipper vi ju allt damm plus att där finns det ju redan vatten och avlopp, Nu är det ju säkert många som tänker, nej nu blir ju Kiruna delad i två bitar. Men vi måste ju vara realister. Det går ju inte att bara ta en lyftkran och flytta hela Kiruna samtidigt. Utan man får ju ta och flytta ett område i taget.
Finns bara ett alternativ och det är NORDVÄST!!! Mycket vackrare natur än på Lompis.
Kom med vettiga inlägg. lyft upp brallorna kallingarna syns
Vänta tills våren kommer så kommer du att se hur skitigt det är på Lussa sidan, det vita blir svart.
Men jag kan ju ha fel skit är fint. Oo det finns ju faktiskt en fördel med skitig snö sommaren kommer fortare om inte snön redan blåst bort.
Det är ju lika skitigt i stan. Där det också dammar mer. Skillnaden är att det syns mer i orörd snö än på gatorna där det plogas hela tiden.
Men dammfrågan och vindfrågan och köldfrågan är bara löjliga allihop. Om man bygger på malmen i öster måste gruvan stänga i förtid och då kan ju siste man som släcker lyset filosofera över var det blåste mer eller mindre.
Men varför pratar alla om att bygga intill malmen eller på malmen. Vidga sinnena bygger du åt öst så kommer man längre ifrån den faktiska verksamheten och slipper diskutera om vad som är bäst för oss.
Bygger man Nord väst så hamnar man mitt i gruvverksamheten med gropen intill samhället och stan delat på 2 är det verkligen det vi vill eller vill vi inte att stan skall hållas ihop så att vi har en centrum som man kan göra livlig och levande kanske också på kvälls tid.
Och ni alla ivriga påhejare av Nordväst lyft upp kepan och se hur det ser ut runt omkring Luossa gruvor åt alla håll och eventuellt fler i framtiden titta inte bara på utsikten.
MEN BYGG EN MULTIARENA PÅ MATTO NU!!
I bland hör jag folk säga "Om LKAB försvinner så dör Kiruna" eller "inget Kiruna utan LKAB". Jag tror inte det där helt stämmer överens med verkligheten. Från början (när engelsmännen blev lurade att finansiera starten) så vara det nog sant. Det är inte LKAB som är rikedomen, det är mineralet.
Om inte LKAB är den som bryter malm så kommer någon annan att göra det, så länge det är ekonomiskt försvarbart. Med tanke på att Maud vill sälja LKAB (och Vattenfall) så kan man anta att det inte skall finnas med något krav på att betala en "stadsflytt" i köpet. Snarare kan man anta att de stora ekonomiska uttagen ger en bild av ett mycket stabilt företag, som då är bra vid en försäljning. Med detta i beaktande tror jag inte direkt flyttfrågan -överhuvudtaget- kommer att ligga på kirunabornas (eller kirunapolitkers) bord. Det kan faktiskt tänkas vara så att om ett "privat" företag äger koncessionsrätten, så kommer svenska lagar gällande staden Kirunas- och dess innevånares rättigher tolkas tydligare. Ha också i åtanke att en av styrelseledamöterna i det STALIGT ägda LKAB även sitter högst upp i det STATLIGA Länsstyrelsen som beslutar i vissa frågor om vad LKAB får/får inte göra. Delikatessjäv? nja, osmakligt kanske passar bättre som ord. För övrigt håller jag med det som -nuvarande representerar för- LKAB säger: bygg inte på malmen.
Testa dina vänner, de kommer garanterat välja området som de själva valt att bo i. Inte alls märkligt, där du valt att bo är ju självklart det enda rätta, annars hade du väl valt ett annat ställe, inte sant? Har själv rannsakat mig, (präktig som jag är) Och jag fann min inspiration en höstdag, då jag vandrade bra bit bakom Loussavaara med blicken riktad ner mot kurravaara hållet, OJ vad fint det är i det området! gå dit och känn atmosfären. Här finns fjällvyerna, skogen, kuperad terräng samt gruvan skymms en hel del av själva loussavaara...toppen Där borde nya Kiruna byggas. I min fantasi såg jag tom. platsen där kyrkan borde ligga, sametinget, stadshuset och framförallt det nya vackra centrum, inbäddat i glas med trädgårdar och affärer....grejt!
Tack för ordet...
Det här kommer alldrig att kunna lösas för ni Kiruna bor gnäller ju på allt och alla, varför kan ni inte axceptera som det är och skita i vad andra gör... fd Kiruna bo
Låt oss leka med tanken att en annan stad, t ex Luleå eller Stockholm stod inför samma problem; Domkyrkan måste rivas, Kulturens hus kanske ska flyttas till Porsön, eller varför inte Hertsön ? Affärerna i centrum flyttas till Storheden. Residenset, där Landshövdingen bor, är det verkligen värt att bevara ? Ska man satsa på underhåll av gymnasiebyn, den ska ändå snart rivas?
Jag tror det är viktigt att sätta sig in i andra människors situation, och tror att det hade gnällts betydligt mer om det gällt en annan stad.....de hade inte nöjt sig med en gruvstadspark.
Om du är föredetta Kirunabo & bara ska klaga att vi har olika åsikter. Vi som bor kvar här krigar för vårt eget tycke & åsikt. Ta du & lägg din tid på svenska lektioner istället.
och det vet du som inte bor här..... visst gnälls det, men dra inte alla över samma kant, det som skrivs i tidningarna är självklart gnället, men det finns mycket kloka tankar också som tyvär inte kommer fram.
Det var lagt ett beslut på att lägga ner verksamheten på LKAB 2010, detta var ett beslut inom låsta dörrar från regeringen Maud & co.
Flytta samhället till Gällivare.
Mkt. finare plats. :-)
självklart att man vill ha stadens centrum nära sig själv, det vill iallafall jag med tanke på att Kirunas nyaste , modernaste och största grundskola ska byggas på lombolo d v s Raketskolan ( 700 elever)+ att man ska bygga en helt ny idrotts hall där. Jag tycker att man kan slå på stort och bygga ett nytt badhus där också.
Snälla, snälla inte badhus på Lombolo.....Det här blir bara värre och värre, jag tror jag flyttar själv !
vad är det som är så fel med lombolo?
Det är inget fel på Lombolo. Men man ska inte bygga nytt där, för malmen luter ju österut, så allt åt det hållet måste flyttas så småningom.
Nu är det brottom för våra politiker att ta sitt ansvar och fatta beslut.
Alla sakkunniga i stadsflyttar professurer mm sa från början att man kan inte flytta en stad där folket inte vill bo.
Kirunaborna har sagt sitt nästan ingen vill flytta till nordväst.
Marknaden har också sagt sitt se bara vars det byggs Kiruna är en så liten stad att man kan inte ha 2 st handelsområden ej heller kan man dela upp staden i två delar som blir fallet med en utbyggnad i nordväst.
Vi måste hålla ihop staden och se till att det fattas beslut helst nu på Måndag.
Vi är alldeles för sent ute många etableringar och investeringar rinner oss ur händerna.
Glöm alternativet nordväst en gång för alla .
Vi har redan tappat 4 år.
Ingen vill bo där? Jag vill bo där så du har fel.
Va kan du inte läsa eller ???
Det står ju nästan ingen vill ju bo där.
Det är väl klart att det finns ett antal som vill bo där det bor ju redan folk i nord väst.
Vad han eller hon som skrivit kommentaren menar är ju att en mycket mycket stor el dvs en betydande majoritet av befolningen i Kiruna vill inte bo där
Hur vet du att det är en "mycket mycket" stor del som tycker så? Ingen har hittills gjort en opartisk undersökning av det.
Nä!
För övrigt ger jag inte mycket för undersökningar som är partiska. Till exempel Centersnubbens undersökningar, hur kan man lita på dom när han har en agenda?
Men lilla vännen han försöker ju bara föra folks talan.Tycker du att det är fel att utreda vad människor vill eller skall man bli helt styrd av makten (politiker och LK)
Men lilla vännen han försöker ju bara föra folks talan.Tycker du att det är fel att utreda vad människor vill eller skall man bli helt styrd av makten (politiker och LK)
Men "lilla vännen" på dig också. Han försöker föra VISSA personers talan ja och just därför kan man inte lita på hans undersökningar.
Mycket bra kommentar håller med fullständigt.
LKAB måste sluta att leka GUD folket måste få bestämma i denna fråga.
Återigen så hade LKAB förtsått denna fråga bättre om Huvudkontoret hade varit däe dom har sin verksamhet.
Leka gud? Sluta vara så paranoid! De vill inte att det byggs på malm. Hur svårt kan det vara att förstå?
Bygg ihop lombolo med tolla
I dessa miljötider är det dumt att bygga vart det är 10 grader kallare än i centrum,
Visst är det skönt i Luossa idag -19 grader o blåser.
Javisstja det finns ju inga träd där som skyddar.
så inte gör det mig nåt att det är lite kallare i Tuolla för det blåser inte där iallafall på samma sätt
Ja dvärgbjörkarna stoppar ju grym mycket vind. Kände då ingen vind när jag var på Luossa idag men lite kallare i tuolla? för någon vecka sen var det -14 på luossa och vid flygplatsen var det -23. Inte direkt liten skillnad.
Jag anser att liggande förslag är bäst, Luossabacken, järnvägen och det öppna gruvschaktet kommer ge staden en attraktiv inramning. Närheten till fjällen och allt vad det innebär är en viktig del utav Kirunas själ.
Apropå KIP (Kiruna Partiet) som inte finns längre pga sammanslagning med socialdemokraterna i Kiruna.
Nåja, föreningen (fusionen med s) kanske inte är helt klar än:-)
Ordföranden för f.d KIP (eller rättare sagt KIP = Lars Törnman) kan jämföras med följande ironi:
Du har två renar. Ordföranden tar båda, slaktar dessa och ger partikamraterna huden att värma och trösta sig med.
Roligt, men en sanning finns det i ovanstående, eller hur?
Vakna Kirunabor!
Någon byggplats för nya staden blir det inte!
Regeringen dvs kommande i nästa val eller sittande kommer att sälja ut LKAB i privatägo. Kiruna kommer att svämma över av utländska låglönearbetare och de behöver inga bostäder, endast baracker och självklart ett resecentrum.
Ett nytt politisk parti som heter Värna Kiruna är på väg att bildas!
Optimist och en sann Kirunavän!
Bygg inte på lombolo-gamla soptippen!
Måste vi flytta flygplatsen sedan?
Hela myrområdet nere vid raketvägarna borde inte ha byggts!
Bygg mot tuolla eller kurrahållet, vi måste ändå riva lompis så
småningom!
Tack
Det bästa är att flytta stan mot Gällivare
Lägg ned LKAB så kan stan vara kvar så slipper det råda beslutsvåbda
Ska vi leva på tallbarksbröd och valla turister hela bunten då?
Vilka parametrar är viktiga vid en lokalisering ? Vilka summor är staten och LKAB villiga att avstå från miljardvinsterna för att omvandla Kiruna ? Hur länge är gruvbrytningen samhällsekonomisk ? Vilket tidsperspektiv ska vi ha, 20 år eller 100 år ? När är spänningarna och riskerna/kostnaderna för höga ? Är skivrasbrytning den enda metoden ? Vad gör vi efter gruvepoken ? Det är några av frågorna som behöver diskuteras innan förhastade beslut fattas. Fortfarande saknas avsatta medel för att genomföra någon stadsomvandling värd namnet.....
Bygg på lombolo området samt nytt resecentrum på kiruna Airport med stickspår så att Gällivare borna kan flyga från kiruna. Dra E10an via flygplatsen samt följ nya malmbanesträckningen vidare mot narvik.Turismen blommar redan ute på flygplatsen med sina skoter,hundturer hyrbilsverksamhet m.m till icehotel,Kiruna c så vad är mer perfekt då bussar,tåg turism samlas på ett bra ställe där det också planeras för rymdtrafik samt stort Hotellbygge.
Håller fullständigt med, samla all kommunikation i en nod!
Det "förslag" som ligger att låta E10 löpa genom nya "staden" kan inte vara genomtänkt. Det är inte bara risken för att barn kan utsättas för fara utan också att man vill ju bo i ett tyst område - ej lyckat att ha en ständig trafik med tunga transporter dag som natt.
Om det nu stämmer att några högre tjänstemän inom kommunen vill placera centrum närmare deras stugor är mycket kortsiktigt tänkt samt att de då är jäviga. De borde då inte få vara med att ta beslut.
Det är vilseledande att göra "marknadsundersökningar" (ni menar förstås opinionsundersökning) om var man vill att stan ska flytta, utan att samtidigt förklara vad det innebär.
Bygger man på malmen igen (dvs österut) är det detsamma som att döma Kiruna till en för tidig död.
Hade varit toppen med en länk till en sida som beskriver de två nuvarande alternativen eller något dylikt! tack på förhand!
Det finns inte två alternativ. Det fanns flera alternativ som kommunen utredde, sen beslutade de sig för ett: nordväst. Nu har Törnman bluffat igenom att hela undersökningen ska göras om. Men malmen ligger där den ligger i alla fall.
Vissa politiker väljer endast flytt Nord Väst då de själv har hus åt det hållet, ej praktiskt bra lösning.
Stöst problem med damm åt det hållet samt längre bort från all media till stan, vatten avlopp osv.
Vem vill väl ha en itudelad stad.
Köpcentrum är redan mot Lombolo området och det vore naturligt att flytta åt det hållet.
Det dammar mer på Sandstensberget än i nordväst. Så var det med den myten.
Det resonemanget kan jag kontra med att Törnman vill flytta stan åt andra hållet då han numera bor i Kurra.
"Köpcentret" ligger mitt i ett industriområde. Var exakt ska staden få plats?
Kan tänka mig att du är likadan och har hus på lombolo?
Jag tycker att det är onödigt med en sådan undersökning när beslut redan är taget. Törman drog i gång frågan för ett tag sedan och nu ännu en "undersökning". Även om denna inte är förankrad någonstans så väcker det tankar och känslor.I vetenskaplig anda går det inte att ha en undersökningt ute på nätet eftersom det drar en viss sorts läsare och exkluderar andra att tycka. Vad är då syftet?
Skriv ny kommentar